Tuesday 28 January 2014

CANADA A CIEGAS DE LA HISTORIA


CANADA A CIEGAS  DE LA HISTORIA

María Páez Victor

Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
Toronto
28 enero 2014


El domingo pasado, 25 de enero, quedé estupefacta leyendo el Toronto Star. No podía creer que este periódico –supuestamente progresista- hubiese llegado a este nivel de ignorante desdén hacia Latinoamérica.

Publicaron un artículo grande que ocupó toda una página, hasta con imágenes, que describía el fenómeno reciente de lo que llaman “Reality TV”, o sea, programas de televisión estilo concursos, donde figuran personas corrientes, no actores, actuando en modos bastante atrevidos tan solo para entretener al público.  Describe el artículo un programa en donde el premio es un bebé abandonado, otro donde el que conteste erradamente una pregunta le dan una paliza con un látigo, otro donde  una pareja hace el amor detrás de una cortina y  al salir le preguntan qué tal les fué, otro programa donde una muchacha virgin se subasta a si misma.

Estos son programas francamente asquerosos y degradantes de la persona humana, tanto de los que participan como de los que los miran. Pero imagínense mi horror al ver que allí, entre esos obscenos programas colocaron al program Aló Presidente, del Presidente Hugo Chávez! Y lo justifican solamente porque dicen que duraba hasta 8 horas.

Lo que no dicen es que Aló Presidente fue el programa más visto jamás en Venezuela, batiendo todos los record. No eran 8 horas en que el Presidente hablaba sin cesar; eran programas que resaltaban cada uno un lugar diferente del país – para que los venezolanos llegasen a conocer su propia patria, en que se resaltaban los proyectos que estaban en marcha en cada lugar, la cultura del sitio – canciones, bailes etc. Donde el Presidente -maestro nato que era-  informaba sobre los asuntos gubernamentales, tantos lo que andaban bien como los que no. En fin, fue un programa de tal creatividad y de tal importancia política que ni la oposición se lo perdía.

Y el Toronto Star se siente capaz de descalifcar este programa, cuando la periodista nunca  lo vió, pero cita como gran juez, a un gringo que lo tilda de “reality tv”.  Da pena la incapacidad de los periodistas aqui.

En las muchas décadas que tengo viviendo aqui, he visto que Canadá existe a espaldas de Latinoamérica a no sea ahora por sus intereses corporativos mineros. Parece ser que lo único que importa es que sus compañías saquen todo la materia prima que puedan de la región. Periódicos, TV y los políticos demuestran ignorancia acerca de nuestros procesos culturales y políticos,  y lo expresan con un desdén que no pueden ocultar.

Otro ejemplo sobresaliete es que ningún medio canadiense se ha percatado del hecho histórico que ha sido la celebración de la II Cumbre de CELAC – la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños- en La Habana esta semana.  Esta reúne a los 32 países Latinoamericanos y caribeños, con la exclusión de los EEUU y Canadá, y a todas luces, está suplantando de manera vertiginosa, a ese antro de intriga estadounidense  que es la Organización de Estados Americanos  (OEA).

La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena, calificó a CELAC como “el logro político más importante de la región en los últimos tiempos”.

CELAC es el fruto del sueño geopolítco bolivariano de Hugo Chávez: de construir una infraestructura regional sin la presencia de Estados Unidos y Canadá. Parece increíble que en 5 años el Comandante Chávez y quienes lo acompañaron en esta empresa patriótica de Nuestra América, pudieron vencer toda clase de obstáculos como el escepticismo de muchos y la sistemática oposición de Washington.

Es muy significativo que CELAC incluye gobiernos de derecha como los de izquierda. En 2012 la dirección de CELAC le tocó al antes presidente de Chile, Sebastián Piñero y este año le toca, nada menos que a Raul Castro. Ello es un claro y contundente rechazo al repugnante y criminal bloqueo y hostigación de los EEUU hacia Cuba.

 Esta unión latinoamericana y caribeña pregona una nueva integración, con respeto muto por los procesos democráticos de cada país y el acuerdo de proteger la soberanía y la paz de la región. Tan importante es ahora CELAC, que las Nacionaes Unidas ha dejado de lado su indiferencia,  ya que  Ban Ki Moon, Secretario de las Naciones Unidas, pidió una invitación para ir de observador. Es otra indicación de que CELAC está desplazando a la OEA como vocera del Hemisferio Occidental.

La reunión de CELAC concluyó con la firma de 28 acuerdos, algo realmente inusitado, considerando que las fuerzas antagonistas desde un principio anunciaban que la organización no iba a prosperar.

Los medios canadienses ni informan acerca de estos acontecimientos históricos en nuestra región, ni les interesa. Viven a espaldas nuestras, en su burbuja aislante, y sus ilusiones de superioridad.

En este programa suelo tratar de darle a nuestros oyentes latinos información sobre los procesos socio-politícos canadienses. Pero el entendimiento es una cosa mutua, no puede ser de un solo lado. Es obvio que todos tenemos la tarea de despertar a los canadienses a que se den cuenta que más al sur de los EEUU hay 32 países de rica cultura, de diferentes procesos políticios, de interesantísima trayectoria histórica heroíca, y  que tienen  sólida  determinación de ser pueblos soberanos, de vivir en harmonía con su rica biodiversidad y en paz entre sí.

La franca y deliberada dejadez e ineptitud de los medios canadienses, y la arrogancia del actual gobierno mercenario, deja a este país  ciego ante un giro histórico dentro del cual no tienen cabida.

La pérdida es de Canadá

BIBLIOGRAFIA

Catherine A. Traywick, The unreal world of reality television, Toronto Star, Saturday January 25, 2014


Helen Yaffe, CELAC has displaced the OAS as the Western Hemisphere’s main summit

Jane Franklin

Atilio Boron, Cita en La Habana, ARGENPRESS, 27 enero 2014

Tuesday 14 January 2014

Conflicto entre dos valores: religion y género


Conflicto entre dos valores: religion y género

María Páez Victor

Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
Toronto
14 enero 2014



Se ha desatado un debate público apasionado, con indignación bastante inusual en este país, sobre un caso en la Universidad de York que unos consideran discriminación de género y otros acomodo pluralístico correcto a valores religiosos, incluso hay repercutaciones internacionales.

El Profesor Paul Grayson conduce un programa de estudios de sociología via internet cuya  descripción  oficial estipula que habrá una sesión de trabajo de todos los inscritos en conjunto. Un estudiante le pidió que lo excusara de asistir a esa sesión porque su religión no le permitía estar en una recinto con mujeres.  El professor le negó ese permiso  considerándolo un prejuicio contra la igualdad de género, pero la administración universitaria, incluyendo el Decano de la facultad, anuló la decisión del professor concediéndole el permiso al estudiante. Ni el estudiante ni su religión han sido identificados.

Los administradores  universitarios consideran que están   sosteniendo  los valores pluralísticos de Canadá siguiendo el Código de Derechos Humanos de Ontario.  Mantienen que, como el professor excusó a otro estudiante porque vivía fuera del país, entonces bien puede hacer otra excepción en este caso también. Greyson  dice que la Universidad  confunde un detalle técnico con un argumento de peso. El estudiante quien excusó  vive miles de kilómetros lejos  en Egipto, pero el otro estudiante en cuestión no quiere asisitir debido, no a la distancia, sino a un prejuicio en contra de mujeres alegando razones religiosas.

Greyson dice que esa es una distinción esencial y que además,  si afecta a las mujeres de la clase que se sentirían humilladas, indignadas, relegadas, según una consulta que le hizo a otra clase parecida. Todos los profesores de la facultad de Sociología  respaldaron a Greyson, en contra del Decano y el resto de los administradores.

El respeto a las culturas y religiones es importnate. Este país tiene una larga trayectoria de imigración, empezando en la era moderna con los británicos y franceses que llegando  a este territorio indígena le dieron el nombre de Canadá. Le siguieron  chinos (que construyeron carreteras y vías de ferrocarril), indúes, negros huyendo de la esclavitud en EEUU, escandinavos, rusos, japoneses y alemanes, entre otros. Pero no siempre estos imigrantes fueron recibidos con las manos abiertas. Hay un historial de discriminación y exclusión cuando Canadá era un país bastante zenofóbico que se consideraba netamente Anglosajón,  e incluso los canadienses de Quebec – de orígen francés- sintieron agudamente esa exclusión.

Los chinos en el siglo 19 tenían que pagar un impuesto humillante “por cabeza” como si fuesen ganado; desde 1920 hasta despues de la II Guerra Mundial no se permitían imigrantes judíos. En 1939 un barco con con 930 refugiados judíos lo devolvieron a Europa y ¾ de ellos fueron asesinados por los Nazi. Durante la Guerra, ciudadanos candienses de orígen japonés y alemán fueron internados como espías y traidores en campos de concentracion tan solo por su orígen.

Después de la guerra, Canadá empezó a cambiar de actitud y sus regulaciones hacia la imigración. La economía necesitaba mano de obra, y en 1962 se eliminaron las regulaciones de imigración más discriminatorias .

El primer ministro Pierre Ellliot Trudeau, del Partido Liberal, introdujo el Charter of Rights, la Carta de Derechos, lo cual establece éste como un país bilingue,  y  reconoce la contribución de todas las otras nacionalidades declarándolo un país multicultural respetuoso las demás culturas y lenguas. Los Códigos de Derechos Humanos provinciales especifican como esos derechos se deben respetar. Asi que es importante que el derecho a la religión y a la igualdad de género se respeten, tal como lo intenta la Universidad de York, la cual merece mucho admiración por ello.

Pero, resulta que el Código de Derechos Humanos de Ontario, instrumento legal de suma importancia y valor, presenta problemas en aplicación cuando conflictan los derechos.  Cuál derecho es más importante : una religión que excluye un grupo, o el derecho a la igualdad de las mujeres? Es necesario que ésto se clarifique en el Código.

Y los derechos de la mujer no están automaticamente dados en todo el mundo. Mujeres necesitaban permiso del esposo para trabajar en Francia hasta 1965, en Alemania Occidental hasta 1977, en España hasta 1975, y en Suiza la mujer obtuvo el voto solamente en 1971. Fue sólo en 1993 que las NU hizo la Declaración de la Eliminación de Violencia contra la Mujer. Aún hay 38 paíes que no han criminalizado la violación de la mujer por parte del esposo. Hay mucho que educar con respect a los derechos de la mujer. Y eso no se puede hacer “on line” a distancia, sino con interacción.

Lo que no se ha discutido es: cuál es el papel de una educación universitaria? No es para aprender una ocupación técnica. En una Universidad se busca conocimiento, se tiene que aprender a analizar, razonar, a examinar, comparar y abrir los horizontes de la vida cotidiana.

En la universidad hombres y mujeres aprenden a interactuar en la búsqueda de conocimiento, donde aprenden a respetarse e  intercambiar ideas sin las convenciones usuales de encuentros sociales comunes delimitados por la clase social y estatus.

El professor Grayson ha actuado en defensa de los derechos de la mujer por encima de prejuicios religiosos, pero más aún como verdadero campión de la educación universitaria al retar al estudiante a que examine sus valores.

Como dijo Socrates, “Una vida no examinada no vale la pena vivirla.”

www.paezvictor.blogspot.com


BIBLIOGRAFIA

Debra Black, Canada’s immigration history one of discrimination and exclusion, Toronto Star, 15 January 2013

Graham Slaughter, York University’s religious accommodation decision the correct one, dean writes, Toronto Star 13 January 2014

Rosie DiMano, York University cowardly, compliant and blind to common sense, Toronto Star, 11 January 2014

James Bradshaw & Adrian Morrow, York President weighs in on religious rights controversy, calls for discussion”, Globe and mail, 13 January 2014

Professor Paul Grayson, interview on Metro Morning, CBC Radio, 14 January 2014

Tuesday 7 January 2014

El Oscurantismo se Asoma


El Oscurantismo se Asoma


María Páez Victor

Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
7 enero 2014


Feliz Año les deseo a todos nuestrsos oyentes!

Ayer la radio y la TV anunciaron  que el Departamento Federal de Pesca y Océanos del gobierno canadiense va a eliminar 7 de sus 11 bibliotecas.

Estas son unas de las mejores del mundo sobre rios, océanos y peces. Contienen colecciones de estudios científicos que han tomado años de realizar, los cuales van a desaparecer para siempre y asi se  perderán investigaciones científicas irremplazables.

Hay 660,000 documentos en esas bilbiotecas. Ya han echado cantidad de libros y documentos en la basura, y los estantes de las bibliotecas están en total desorden. Y cómo justifican éste ultraje intellectual ? Dicen que asi van a poder ahorrar  $443,000. Es un monto totalmente risible e insignificante en el context del presupuesto billonario del gobierno de Canadá.

Esta destrucción de las bibliotecas científicas sigue una larga tradición infame que através de la historia, han llevado a cabo  tiranos, opresores y fanáticos en su afán de dominio: Torquemada, Savonarola, Enrique Octavo en Inglaterra, Los Conquistadores españoles que quemaron los libros sagrados de los Maya y Los Inca, la Monarquía Española que quemó libros de sabiduría de los Moros, la Inquisición, los Nazi que quemaron libros judíos,  el Senador McCarthy en los EEUU quien quemó libros comunistas, y la China de Mao quien quemó libros anti-comunistas, en fin, es  una trayectoria  de oscurantismo.

Tom Sidden, quien fué ministro de ese ministerio en el gobierno conservador de Brian Mulroney, ha dicho que  el gobierno de  Harper quiere exterminar  (y usó esa palabra) todos los estudios científicos que puedan contradecir los objetivos económicos de su gobierno.

Y cuáles objetivos son esos? Recuerden que Canadá es la capital minera del mundo. Todas las grandes corporaciones mineras globales tienen una sede aquí, y estas corporaciones, especialemtne las de gas y petróleo, tienen una puerta abierta permanente a la oficina del Primer Ministro.   

Cuál es la barrera más importante que tienen esas corporaciones ? La precupación de los ciudadanos por el medio ambiente y el cambio climático. Quieren eliminar todo aquello que apunte y compruebe que las actividades mineras, petroleras y de gas contaminan al ambiente y contribuyen al calentamiento del planeta. Este gobierno ha desatado una lucha contra la ciencia misma y contra los grupos ambientales que se oponen a los excesos de esas corporaciones.

Un Juez Federal (Mr. Justice Mosley) acaba de  emitir una sentencia de 51 páginas  que acusa al gobierno federal de haber actuado ilegalmente, de haber engañado a las Cortes para aumentar sus actividades de espionaje en contra de grupos ambientalistas, incorporándose al espionaje global masivo de los EEUU y Gran Bretaña.

El periódico Vancouver Observer ha difundido datos que revelan que el RCMP (policía montada nacional) y CSIS (agencia nacional de espionaje) espían las organizaciones ambientales que específicamente critican el proyecto Northern Gateway que propone construir oleoductos de un extremo del país al otro – de este el segundo país más grande del mundo.

Para las corporaciones la protección del ambiente, los derechos humanos  y la democracia son  obstáculos que hay que vencer. Y obviamente, para el gobierno actual también.

Pero la destrucción de las bibliotecas no es un acto único y aislado. Es parte de la guerra contra la ciencia de este gobierno entregado a los intereses corporativos.
·      Ha recortado mas de $100 millones de los servicios para la protección de ríos y océanos.

·      Ha eliminado 500 puestos de trabajo en el Departamento de Pesca y Océanos dedicados a servicios costeros, protección contra la pesca ilegal y la investigación científica para proteger las especias y prevenir la polución industrial.

·      Ha recortado $20 millones y eliminado 300 puestos de trabjao de los servicios de la Guardia Costera.

Otra barrera para este capitalismo salvaje en el cual nos encontramos son todos los servicios de bienestar para la población que han sido poco a poco debilitados durante estos 9 años de gobierno conservador: servicios para los pensionados, los desempleados, los grupos de imigrantes, fondos para servicios de salud,  en fin, para los más vulnerables de la población.

El Ministro de Industrias, James Moore, cuando se le preguntó recientemente acerca del creciente grado de pobreza en que se encuentran  los niños de Canadá, respondió lo siguiente:
 “Acaso es  mi trabajo es darle de comer al hijo de mi vecino? No, consider que no.” Agregó que la pobreza de niños no es asunto del gobierno.

Recuerden: Después que Caín mató a Abel, el Señor le preguntó: “Dónde está Abel?”  y Caín le respondió al Señor: “ Y acaso soy yo el guardián de mi hermano?”. James Moore ha dado la misma respuesta que el primer asesino de la humanidad, Caín.

Pero no hay que desesperar, hay que luchar, y hay que votar. Vendrán elecciones y será la oportunidad entonces de luchar por un gobierno mejor y detener el rumbo al oscurantismo y desespero por que que vamos ahora; será la hora de incorporarse a las campañas electorales de hombres y mujeres justos para que sean dignos representantes nuestros y no de las corporaciones.  Nuestras vidas y las del planeta están en juego. No nos rindamos.



BIBLIOGRAFIA

·      Max Paris, CBC, 6 January 2014; www.cbc.ca
·      HarperWatch, 1 January 2014, http://harperwatch.wordpress.com

            `